第五章 第二个调查者
第五章 第二个调查者 (第2/2页)他逐本翻阅，最后停留在一本蓝色硬壳笔记本上。
翻开第一页，日期标注：2007年9月14日。
老者戴上老花镜浏览几行，将本子推到楚筠面前：“你自己看。”
楚筠低头阅读，整页工整记录着法医现场勘验内容，无一句多余赘述。
其中一段文字，是老者事后用红笔圈出的：
家属周明德在遗体辨认现场提出异议，称死者左耳后方应有陈旧疤痕，但现场遗体未观测到明显疤痕；受遗体局部损毁、腐败变质影响，无法核实其所述疤痕是否真实存在。
下方附有一行补充备注：建议增加其他身份核验手段。
楚筠的视线定格在此处。
他翻到下一页，又是一段记录：
当日傍晚，办案民警反馈：已通过随身物品、衣着、DNA检测确认死者身份匹配，无需开展二次核验。
楚筠缓缓抬头：“当年做过DNA鉴定？”
沈国梁点头：“没错。当年县城设备不足，生物样本全部送往市局刑事技术室检测。”
楚筠眉头紧锁：“既然做了DNA鉴定，您为何还要在手记里留存这份补充核验的建议？”
老者沉默片刻，开口道：“因为我从来没有见过那份最终鉴定报告。”
顾远猛地前倾身体：“您这话是什么意思？”
沈国梁长叹一口气：“办案民警只是口头告知我，市局DNA比对结果显示身份一致，之后案件直接结案归档，我没有再深究。”
楚筠没有立刻发言，将笔记本翻回标注疑点的那一页。
作为法医，他明确提出身份核验存疑，要求补充检测；后续仅收到口头告知DNA匹配，侦查流程便就此终止。
单看程序，不存在明显违规。但有一个无法忽视的漏洞：如果那份DNA鉴定报告自始至终没有交到法医手中，那就意味着，只有办案小组见过这份报告。至少到现在，楚筠一行人谁都没有亲眼看过原件。
楚筠慢慢合上笔记本：“沈师傅。”
“嗯？”
“您心里认定，当年那具遗体真的是周晓雨吗？”
这是一个直击核心的问题。
屋内鸦雀无声，窗外传来放学后孩童嬉笑打闹的声响。
老者久久凝视窗台的兰花，一语不发，直到杯中茶水彻底冷却，才缓缓开口。
“以法医的专业身份，我只能说：没有证据能够推翻死者是周晓雨这一结论。但同样，也没有充足证据，能让我完全确信那就是她。”
说完这句话，积压心底多年的郁结仿佛终于消散，他又补充道：“所以十二年前那人来找我问话时，我也是这么回答他的。”
楚筠捕捉到关键信息：“十二年前那个人？您刚才说对方是市局的工作人员？”
沈国梁一愣，随即摇头苦笑：“我刚才说错了。他根本不是警察，上门时没有穿警服，只是提问的方式、关注的疑点，和刑侦办案人员一模一样。”
楚筠与顾远对视一眼，两人心底升起同一个疑问：十二年前，私下复查这桩旧案的人，究竟是谁？
离开沈国梁家时，已是下午四点。
六月的烈日依旧灼人，楼下下棋的老人早已散去，一名卖西瓜的小贩推着电动三轮车，慢悠悠穿过街巷。
顾远没有马上上车，靠在车门上点燃一支烟。他平日里烟瘾很小，只有案件出现重大疑点时，才会抽烟梳理思路。
楚筠清楚，此刻他正在复盘整件事。
香烟燃到一半，顾远忽然开口：“你有没有发现一个共性？”
“什么？”
“今天所有受访人的记忆里，都出现了同一个人。”
楚筠点头：“十二年前前来复查案件的那个人。”
“没错。”顾远弹掉烟灰，继续说道，“但诡异的是，没有任何人能说出他的身份来历。”
楚筠沉默梳理全天收集到的全部线索。
首先是县档案室：十九年前的卷宗，十二年前被人借走，至今未归还。
其次是沈国梁：十二年前有人专程登门，询问遗体身份疑点。
最后是档案管理员的传话：特意叮嘱他们优先拜访沈国梁。
三条关键线索，全部指向十二年前，可复查者的身份却没有留下任何记录。
这完全不符合常规侦查逻辑。任何人重启陈年旧案，必然要调取卷宗、走访证人、约谈当年办案人员，不可能不留一丝痕迹。
除非……楚筠忽然开口：“不是单独一个人。”
顾远一怔：“什么意思？”
“当年开展复查的，或许不是单人，而是一个工作组。”楚筠望向远处成片老旧居民楼。
顾远皱眉，没有立刻否定这个猜想。
倘若是市局组织的官方案件复核，完全可以分工协作：一部分人调取卷宗，一部分人走访法医，一部分人约谈原办案民警。如此一来，沈国梁记不清具体某个人，也合情合理。
但新的疑问随之而来：如果是官方正规复核，为何全程没有留存任何复查结论存档？
……
返程回县局的路上，两人全程无话。
刚走进办公楼，一名年轻辅警快步迎上来：“顾队，刘振国先生主动过来了。”
顾远脚步一顿：“他自己主动来的？”
“是的。他听说我们去找了沈法医，猜到我们接下来会寻访他，便直接上门等候。”
楚筠、顾远对视，两人都没料到，当年承办事故的老民警会主动前来。
接待室内，一位六十多岁的老者安静端坐。虽满头白发，腰背依旧挺得笔直。他身着深蓝色衬衣，皮鞋擦拭得光亮，身前摆放一个使用多年的黑色皮质公文包。
见到二人进门，老者主动起身：“顾队长。”
“刘叔。”顾远笑着上前握手，“退休这么多年，身子骨依旧硬朗。”
刘振国摆了摆手：“人老啦。”
说着，他将视线转向楚筠：“这位就是楚筠同志吧？”
楚筠略感意外：“您听说过我？”
“久仰大名。”刘振国淡淡一笑，“你以前在市刑侦支队任职，前年那起7・29仓库大案，我看过内部案情通报。”
楚筠避开这个话题，直奔正题：“刘叔，您清楚我们今日登门的来意？”
老者毫不犹豫点头，说出名字：“清楚，是为了周明德的事。”
楚筠将录音笔摆上桌面：“方便配合我们做一份询问笔录吗？”
“当然没问题。”
刘振国落座，不等楚筠发问，主动开口倾诉：“说实话，这么多年，我一直在等今天。”
“等什么？”
“等有人重新翻出这桩案子，仔细追查一遍。”
屋内陷入沉寂。
老者摘下眼镜，用纸巾轻柔擦拭镜片：“十九年前，我三十八岁，刚调去交警事故处理中队。辛村这起交通事故，是我独立办理的第一起重大亡人事故，也是我从警生涯里，始终无法释怀的一桩案子。”
楚筠没有打断他的讲述。
刘振国继续说道：“不是案情复杂难办，恰恰相反，整件事简单得过分。一辆客运班车，夜间会车时冲出护栏，一人死亡、七人受伤，肇事司机全责。”
说到此处，他自嘲地笑了笑：“简单到几乎没有侦查难点，所有物证、人证全部指向同一个结论。可就是这样一桩一目了然的事故，逼疯了一位父亲。”
楚筠终于开口：“当年您相信周明德提出的质疑吗？”
刘振国长久沉默，缓缓摇头：“事发当年，我并不相信。”
“那后来呢？”
老者望向窗外：“岁月流逝，我慢慢开始怀疑自己当年的判断。”
楚筠没有急于追问，他明白，最关键的内情还在后头。
果不其然，刘振国缓缓打开陪伴自己数十年的黑色公文包。
包里存放着数份旧卷宗、一本工作日记，还有一个锈迹斑斑的铁皮证物盒。
他将铁盒轻轻放置桌面，盒身贴着一张泛黄标签，字迹模糊不清，仅能勉强辨认一串编号：2007-914-03。
刘振国凝视铁盒，声音压低几分：“按照规定，案件结案后，私人严禁留存证物。所以这里面不是涉案物证，而是一件当年没有录入卷宗的东西。”
楚筠、顾远的目光同时聚焦在铁皮盒上。
刘振国没有立刻开盖，抬头看向楚筠发问：“打开之前，我想问你一个问题。如果一位父亲咬定遇难者不是自己的女儿，所有证据又都证明他是错的，你认为侦查的核心对象，应该是那具遗体，还是这位父亲？”
楚筠没有仓促作答。这个问题看似浅显，却直接决定整起案件的侦查方向。
几秒后，他从容回应：“两者都不是。”
刘振国微微一怔。
楚筠接着说道：“我会优先调查——谁最迫切希望这起案件快速了结、不再深挖。”
话音落下的瞬间，刘振国的神情发生明显变化。不是单纯的惊讶，而是积压二十年，终于有人戳破核心疑点的复杂释然。