第974章 教授不听故事，只看参数

第974章 教授不听故事，只看参数 (第2/2页)

场内多了些议论声。
　　
　　顾屿看向教授席。几位汽车工程方向的教师已经开始低声交流，还有人直接在资料页上标出了合作两个字。
　　
　　欧阳明高没有被这句积极表态带走。
　　
　　“如果特斯拉未来在中国实现本土生产，是否愿意共享电池安全标准，以及车辆真实运行数据？”
　　
　　问题一出，周斌马上停笔。
　　
　　顾屿也看向主席台。
　　
　　安全标准可以讨论，真实运行数据却涉及企业核心资产。
　　
　　更何况，数据背后还连接自动驾驶、道路环境和用户行为。
　　
　　马斯克停了两秒。
　　
　　“本地生产会显著降低运输、税费和售后成本，也有助于建立更稳定的供应链。”
　　
　　“我们愿意探索多种合作方式，与监管部门、高校和产业伙伴共同推动安全标准进步。”
　　
　　欧阳明高继续问：“运行数据呢？”
　　
　　“数据需要在保护用户隐私和企业技术的前提下讨论。”
　　
　　马斯克回答道：“我们支持研究安全问题，也愿意提供必要的信息，但具体形式需要进一步评估。”
　　
　　顾屿并不意外。
　　
　　对方主动释放了建厂信号，却避开了股权、控制权和原始数据。
　　
　　这种回答足够让媒体写标题，又没有真正交出筹码。
　　
　　周斌小声感叹：“说了不少，又没完全说。”
　　
　　“说明你开始听懂了。”顾屿说道。
　　
　　最后一位提问的是电机系曾嵘。
　　
　　她将问题转向SOlarCity和家庭储能。
　　
　　“太阳能发电具有波动性。大量家庭储能设备接入电网后，如果调度策略不同、通信标准不统一，反而可能增加系统风险。”
　　
　　“您设想的家庭能源体系，如何保证并网稳定？”
　　
　　马斯克介绍了他的能源闭环。
　　
　　屋顶光伏负责白天发电，家庭电池储存富余电量，电动车成为用电终端。
　　
　　夜间家庭可以使用储能设备，也能在电网需要时参与调峰。
　　
　　“如果数百万个家庭储能单元可以协同工作，它们能够缓解高峰压力，提高可再生能源利用率。”
　　
　　曾嵘接过话题。
　　
　　“前提是数百万台设备听从统一调度。”
　　
　　“不同厂商的逆变器、储能电池和通信协议，如何完成协同？设备故障后谁承担责任？局部电网出现异常时，家庭系统是否能够及时断开？”
　　
　　马斯克承认这些问题需要统一标准、实时通信和严格的安全机制。
　　
　　他也强调，智能电网必须能够识别每个节点的状态，不能把家庭储能当成完全独立的设备。
　　
　　顾屿听着两人的交流，手指轻敲膝盖，嘴角隐没着一丝嘲弄。
　　
　　台上的硅谷狂人把光伏发电和家庭能源闭环描绘得天衣无缝，甚至连参与电网调峰的宏图都画了出来。
　　
　　但顾屿很清楚，就在几天后，马斯克就将举办那场轰动一时的SOlarCity太阳能屋顶发布会。
　　
　　而届时他在台上向全世界展示的所谓“颠覆性”太阳能瓦片，实际上只是根本无法发电、纯粹为了骗取融资的空心装饰模型。
　　
　　此刻在学术殿堂里大谈特谈严谨的系统风险和并网调度，过几天却要拿假道具去忽悠华尔街和公众。
　　
　　这种极致的科技愿景与残酷的造假表演交织在一起的割裂感，着实令人叹为观止。
　　
　　能源闭环的逻辑当然成立，但从一套家庭设备扩展到大规模电网，中间还隔着调度规则、硬件标准、安全验证和责任划分。
　　
　　梦想可以靠PPT和假模型吹嘘，但工程师终究得把每一个接口接上。
　　
　　三位教授交流结束后，钱颖一重新拿起话筒。
　　
　　“今天的讨论说明，技术创新既需要想象力，也必须接受基础科学、工程能力和产业规则的共同检验。”
　　
　　“提出方向很重要，把方向变成可靠产品，同样重要。”
　　
　　他没有继续展开，简单致谢后，将主持权交还给白重恩。
　　
　　白重恩走上舞台，看了眼计时屏。
　　
　　“接下来还有最后十五分钟。”
　　
　　“我们将进入观众问答环节。由于现场人数较多，将优先处理组委会提前筛选的学生邮件问题。”
　　
　　工作人员从侧边拿起第一张问题卡，沿过道走向前排。
　　
　　周斌已经坐不住了。
　　
　　他右手高高举过头顶。
　　
　　PS：感谢【方圆以内】打赏的【大神认证】，加更一章